Liệu chèn logo DMCA vào website có thực sự hiệu quả trong việc chống copy nội dung?
Dạo qua một số blog/ website của cá nhân và doanh nghiệp, tôi nhận thấy rất nhiều site hiện đang đặt logo của DMCA.com ở footer cũng như widget. Chắc hẳn các bạn nghĩ rằng làm như vậy sẽ giúp bảo vệ blog/ website của mình khỏi nạn copy nội dung đang tràn lan trên internet hiện nay? Cách đây vài năm, tôi cũng đã từng có suy nghĩ như vậy. Tuy nhiên, điều gì đã khiến tôi gỡ bỏ logo của DMCA.com ra khỏi blog của mình? Bài viết hôm nay sẽ cho các bạn câu trả lời thích đáng.
Tham khảo thêm: Làm thế nào để báo cáo vi phạm bản quyền lên Google?
Những hiểu lầm tai hại khi chèn logo DMCA vào website
1. Thứ nhất, đa số những người đã từng chèn logo DMCA vào website của họ đều nghĩ DMCA.com là một tổ chức của chính phủ và có quyền “tiêu diệt” bất cứ website nào copy nội dung của họ. Không! Điều này hoàn toàn sai. Trên thực tế, DMCA.com cũng chỉ là một công ty tư nhân (dạng “trách nhiệm hữu hạn” – Ltd) mà thôi.
Họ cũng kinh doanh như bao công ty bình thường khác. Chỉ có điều là họ kiếm tiền thông qua dịch vụ bảo vệ bản quyền nội dung và sản phẩm, đơn giản vậy thôi.
Điều này đồng nghĩa với việc nếu muốn yêu cầu “gỡ bỏ” một nội dung của một website vi phạm bản quyền nào đó khỏi kết quả tìm kiếm, họ sẽ phải đệ trình yêu cầu lên Google, Bing… và đợi được phê duyệt. Mà việc gửi “đơn tố cáo” lên Google thì bất cứ ai trong số chúng ta cũng có thể tự làm được. Bạn không biết cách làm ư? Hãy tham khảo link ở đầu bài viết này nhé.
2. Thứ hai, DMCA.com không phải là một dịch vụ miễn phí theo đúng nghĩa. Trên thực tế, nó là một dịch vụ trả phí. Chỉ khi bạn trả tiền hàng tháng (ít nhất là $10) thì bạn mới nhận được sự “bảo vệ” từ DMCA.com (?)
Tôi đoán 99.9% các blog/ website tại Việt Nam có đặt logo DMCA đều là tài khoản miễn phí. Vậy hãy nhìn vào bảng so sánh bên trên và thử nghĩ xem: họ đang “bảo vệ” bạn hay bạn đang giúp họ kiếm backlink miễn phí? Câu trả lời nhận được chỉ là bạn đang làm cho mã nguồn blog/ website của mình phình to thêm một chút và site load chậm hơn một chút mà thôi.
Kết luận
Chèn logo DMCA vào website chỉ có một tác dụng duy nhất là “dọa” những người đang có ý định copy bài viết từ site của bạn. Nhưng có một “thực tế phũ phàng” là chả mấy ai “sợ” cái logo đó đâu. Họ thấy thích là vẫn copy như thường mà thôi. Còn nếu bạn đang trông chờ DMCA.com “bảo vệ” bản quyền cho bạn, trong khi không chịu “xì” cho họ một đồng nào thì hãy “đợi đến mùa quýt” năm sau nhé. :P
Vậy nên, theo quan điểm của tôi, chèn logo DMCA vào website là điều hoàn toàn không cần thiết. Còn bạn thì sao? Bạn có đang sử dụng logo DMCA trên blog/ website của mình? Bạn nghĩ sao về tác dụng của chúng? Hãy chia sẻ với chúng tôi quan điểm của bạn bằng cách sử dụng khung bình luận bên dưới.
Nếu bạn thích bài viết này, hãy subscribe blog của tôi để thường xuyên cập nhật những bài viết hay nhất, mới nhất qua email nhé. Cảm ơn rất nhiều. :)
Một khi đã sợ thì họ đã ko copy, mà đã copy rồi thì họ đã ko sợ !
Ai bảo thím là ko có tác dụng gì. Chí ít thì ta có thể kiếm đc vài trăm backlink chất lượng từ nó đấy :))
Sao bạn biết là chất lượng? :D
Nhìn cái chỉ số DA, PA của nó là biết mà :D, nhiều trang đặt có nghĩa là họ được tín nhiệm.
Nếu nói thế là MOZ đi guốc trong bụng Google à? Cứ DA và PA cao thì chất lượng? :D
Sao bác có ác cảm với nó vậy ? Thế theo bác đánh giá trang web chất lượng thì theo tiêu chí nào để tôi học hỏi :D
Với blog thì còn dễ chứ website thì khó nói lắm. Nói chung không có một tiêu chí cụ thể nào cả. Nhưng mình không thích các site có quá nhiều backlink, giống như kiểu spam vậy. :P
Theo bác nói DA,PA cao là tốt à .. nhầm rồi bác nhé… Nó còn liên quan đến việc có cùng nọii dung liên quan k .. basc có backlink từ nó cũng là vô nghĩa
Vậy là nó cũng tốt phải không bác? có thêm backlink về website.
Lên trang Facebook của nó, có ông nào than là bị Google báo spam do có quá nhiều backlink kìa: https://www.facebook.com/DMCAtakedown/
backlink từ nó chất lượng vãi ra mà bác kêu ko chất lượng
Bạn thấy chất lượng thì bạn cứ chèn thôi. Mỗi người một quan điểm mà. :)
Dù gì có backlink cũng còn tốt hơn là không mà, backlink của nó cũng là “sạch”.
Đặt cho ngầu và đẹp, và cũng “oai oai” nữa =)))
Oai khăn. :D :P
Ế thím, chỗ cài đặt thanh toán trong Gà điền đúng phần họ tên thì tên nó bị lộn xộn, có nên viết tên vô chỗ họ rồi họ vô chỗ tên cho nó đúng không nhỉ :V ?
Không. Mục nào tên thì ghi tên, họ thì ghi họ. Không cần lăn tăn chuyện nó hiển thị thế nào. :P
Ờm, nó hiển thị Nhat Huynh Minh xấu xí vãi lúa ?
Thế muốn đẹp hay muốn nhận tiền? Chọn 1 trong 2 thôi. :P
Ủa, thím làm gì mà restore data thế, mất mấy cái icon cười tội tội rồi =)))
Mất icon gì? Có restore cái gì đâu nhỉ? :P
Sao mấy icon em xài nó mất hết vậy, nó ra dấu “?” :3
Anh thấy bình thường mà? :P
Icon mà dùng trên điện thoại có sẵn chứ không bấm bằng phím được ấy, mấy cái mặt cười hay hay ấy :3 ~~! Cái le lưỡi thím vừa xài thì vẫn bình thường :3 :V
Cái này anh không rõ. Chắc do hôm trước mới chỉnh sửa datatbase. :P
Anh trung hiếu cho em hỏi , khi em chèn vô site em thì thấy site load rất chậm , gỡ ra thì thấy rất bt , điều này là sao vậy anh
Vì nó phải tải dữ liệu từ DMCA.com nữa. Nếu mạng của bạn kết nối đến site này chậm thì đồng nghĩa với việc site của bạn cũng sẽ load chậm theo. :P
Hiếu ơi sao mình đã úp và ghi đè lên 2 file trên nhưng site vẫn ko hoạt động nhỉ?
Ghi đè cả theme đi. Nếu vẫn không được thì cài lại WordPress theo phương pháp thủ công và đổi tên thư mục của các plugin xem sao. :P
Kiểm tra trong host ko thấy thông tin về site mình, mà lại thấy site khác. Dienmaytaiphat.com. có khi nào họ loại site mình để bỏ site khác ko ban? Vì người đó vẫn đăng nhập vào đc host
Có lẽ nào? :P Bạn dùng host của bên nào vậy? :P
Mình cũng ko biết nữa. Mình đưa tiền nhờ người đó mua tên miền người đó còn cho mình gói host nữa. Có khi nào nó muốn lâý site mình.
Sao không chọn nhà cung cấp uy tín rồi tự mua? Làm việc nghiêm túc chứ có phải làm chơi đâu. Bạn làm thế chẳng khác gì “giao trứng cho ác”. :P
Theo bạn thì do nguyên nhân gì?
Liên hệ với người cho bạn host hỏi xem. :P
Bạn cho hỏi có cách nào chặn 1 dãy địa chỉ ip truy cập vào blog của mình không? giả sử như 123.234.345.*
Bạn có thể chặn bằng file .htaccess nhé. Nếu mình nhớ không nhầm thì mình đã có bài hướng dẫn rồi. Bạn search với từ khoá “htaccess” thử xem nhé. :P
với htaccess thì mình biết và chặn theo từng địa chỉ ip liệt kê trong đó. Nhưng mình muốn chặn cả 1 dãy ip, bởi thấy có 1 số dãy ip lạ đang cố truy cập vào blog. chúng cùng dãy giả sử là 123.234.345.* chỉ khác nhau mỗi 3 số cuối
Thêm code sau vào tập tin htaccess xem sao:
Order Allow,DenyDeny from 123.234.345.0/24
Allow from all
hoặc
RewriteEngine onRewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^123\.234\.345\.
RewriteRule ^ - [F]
Đặt cái cho ngầu thôi, chứ mà ngồi đi kiện cáo cho đc cái bài viết thì bạn làm đc nhiều thứ hơn, chí ít là viết đc thêm bài viết nữa rồi. trước mình cũng hay khó chịu khi bị copy, trình độ còn non mà vẫn có thằng non hơn đi copy, chứng tỏ mình ko tệ lắm hehe.
Chuẩn. Trước mình cũng rảnh rỗi hay đi kiện nhưng giờ thì chán rồi. :P
Bác nói cũng phải, cơ mà thôi kệ, để trang trí và hù mấy thằng yếu tim :D
Càng dọa nó càng copy mới đau. :D
T cũng đang dùng DMCA hẳn là bản pro trả $ hàng tháng mà còn ko thấy nó bảo vệ gì đây :)). Site khác copy vẫn như thường. Mất $ còn chẳng ăn ai :(
Tưởng bạn phải yêu cầu thì bọn nó mới report chứ? :D
Mình chưa từng thử dịch vụ này bao giờ
Me too. Đã xóa lâu rồi
Gỡ ra ngay thôi.
Thím Hiếu! Cái banner cuối bài viết (Sau dòng chữ nếu thích bài viết bla bla) thím tạo widget hay dùng plugin “zả” :3
Quick AdSense mà. :P
Đặt cho blog nó đẹp zai =))
Đọc xong chắc về nhà gỡ DMAC ra thôi :-D
Trước em cũng đặt cái này hoài, mà xong nghĩ đi nghĩ lại của mình chẳng có gì hay mà người ta copy lên lại gỡ ra
Trước cũng định đặt, đọc được bài này lại càng không bao giờ đặt :)
Đọc xong mình hết mún đặt luôn. Cảm ơn bạn chia sẻ nha.
Bạn ơi mình thấy alexa tổng hợp cái Total Sites Linking In ấy, có cả DMCA mà, do vậy mình nghĩ chèn vậy còn được 1 backlink nhỉ?
Cứ cho là được thêm một ít backlinks nhưng làm site load chậm đi thì cũng chẳng đáng. :P
Vậy nếu bản trả phí thì sao , ai dùng rồi cho mình xin ý kiến với
Mình dùng bản dmca miễn phí. Nhưng sao vẫn thấy người ta copy bài viết của website mình mà lên top cao hơn mình nhỉ
Bạn phải vào DMCA report thì may ra mới có chút tác dụng. Nhưng tài khoản miễn phí thì không thể mong chờ gì nhiều. :P
tóm lại là nên đặt hay không nhỉ, em thấy các bài viết của em vẫn bị copy rồi trộn lên thành bài của họ thôi nhưng nhìn qua thì vẫn nhận ra là bài viết của mình. nhưng như thế thì kiện kiểu gì??? haizzz
Cái này khó report lắm bạn. Copy y nguyên thì may ra còn report Google DMCA được. :P
qua hay bây giờ thì e đã hiểu thuốc…. à mà DCMA hoạt động thế nào.
Chào bác. Hiện nay em đang làm trang bán hàng và tự viết bài tuy nhiên không hiểu sao hôm nay đã index bài rồi nhưng ngày mai lại không thấy đâu bác ạ
Site của em đấy mong bác check giúp : http://shopcaube.com/
Mình thấy web của bạn có rất nhiều kết quả index trên Google mà. Cụ thể thì bạn muốn nói đến trang nào trên web? :P
Ví dụ như bài này bác ơi. Vừa hôm qua có index nhưng hôm nay lại mất rồi. Nản quá bác ơi
http://shopcaube.com/chuyen-phong-the/297-chuyen-phong-the-cua-vo-chong-moi-cuoi.html
Cấu trúc site của bạn không chuẩn SEO (chính xác là dữ liệu không có cấu trúc), Google Bots rất khó để hiểu nội dung trên đó. Bạn vào đây test thử sẽ biết: https://search.google.com/structured-data/testing-tool/u/0/ :P
Bác check giúp em phát, em thấy bực mình với site này quá
Bán có thể nói rõ hơn giúp mình được không. Ví dụ trong bài đó thì mình viết khá rõ ràng về nội dung và bố cục cũng khá ok lý do vì dạo lại không có cấu trúc à
Bạn nhìn thấy nội dung rõ ràng và bố cục hợp lý không có nghĩa là Google Bots cũng nhìn thấy như vậy bạn ạ. Mình không rành Joomla nên rất tiếc không thể tư vấn cho bạn cụ thể hơn. :)
Cảm ơn bạn, giờ mới hiểu rõ về nó.
Chào Hiếu, bạn có cách nào chống được Các chức năng của Wp Pipes không. mình làm đủ kiểu nhưng công nhận thằng này quá sức mạnh. tắt cả rss,nhưng nó vẫn tự động lấy bài rồi chỉnh sửa cả ngày xuất bản trước của bản gốc 1 ngày (cái này không hiểu được làm sao lại chỉnh được???). Nên nhiều trang bị google hiểu nhầm thành mình copy lại của nó. đã report với google nhưng sợ sẽ bị hiểu nhầm, vì chính trên google ngày của mình lại thành sau,
Bản thân mình cực kỳ ghét cái plugin WP Pipes này. Nó là sản phẩm được một số người Việt tạo ra với mục đích “ăn cắp” và “ăn cướp” sản phẩm trí tuệ của người khác. Thông thường thì plugin này lấy dữ liệu thông qua RSS nên mình nghĩ có một số cách hiệu quả để chống lại nó.
1. Tắt hẳn RSS đi nếu bạn không cần dùng đến tính năng này: https://wpcanban.com/wordpress/thu-thuat-wordpress/vo-hieu-hoa-rss-feed-trong-wordpress.html
2. Hiển thị dữ liệu trên RSS dưới dạng tóm tắt (Summary thay vì Full text). Cái này bạn có thể thiết lập trong Settings => Reading => For each article in a feed, show.
3. Sử dụng tính năng RSS của Yoast SEO. Thêm link bài viết gốc vào phần RSS feed settings trong Yoast SEO => Advanced => RSS.
Chúc bạn thành công!
lúc đầu mình cũng nghĩ nó dùng rss để lấy bài nhưng khi mình tắt rồi nhưng nó vẫn lấy được và còn chính ngay post thành trước ngày mình post 1 ngày. cái này không đơn giản như bạn nghĩ nên mình mới thấy rất cực khổ
Có vẻ nó lấy dữ liệu qua cả XML Sitemaps nữa. :P
mình tắt rss bằng plugin mà bạn nói nhưng sao khi vào domain.com/rss vẫn ra nội dung vậy nhỉ.
Bạn thử vô hiệu hóa bằng code xem. :P
Mình report với google thì nhận được email báo là cần cung cấp thêm thông tin chi tiết bản quyền, mình đã cố tình chèn tên miền của mình vào nội dung bài viết và gửi 1 đoạn có chèn tên miền đó, mình tự viết trên internet thì cung cấp thế nào được nhỉ.
“mình tự viết trên internet thì cung cấp thế nào được nhỉ” => Mình không hiểu cái ý này của bạn lắm. :P
tức là mình tự đánh máy đưa lên website của mình như viết blog thì sao có chứng nhận hay bằng chứng gì.
Bằng chứng là nó copy cả đoạn mà bạn chèn link còn gì. :D
không có link mà là tên miền dạng text vì nó tự động xóa được link, nhưng google chỉ gửi trả lời là không đủ bằng chứng, hình như họ quan liêu rồi.
Vậy thì mình cũng chịu. Nói chung report này cũng hên xui thôi. Không phải lúc nào cũng thành công. :P
Bây giờ mới nghĩ ra. Nó cho mình 1 back link trên trang web, nhưng khi đặt cái logo ở footer, tất cả page và post đều trở về trang của nó. Thiệt hại đáng kể. haha
Hồi đó mới tạo blog cũng bày đặt hỳ hục đặt DCMA đồ nhưng được cỡ tháng thì bỏ :D Thấy nó chả có công dụng nào hết, chỉ tổ làm chậm trang thôi. Giờ định gỡ luôn cái Google analytics cho nó nhẹ nữa nè :P
Mình gỡ Google Analytics và chuyển sang dùng Site Stats của Jetpack lâu rồi. Nhẹ hơn hẳn. :D
Vậy website khác copy bài viết của mình thì phải làm sao?
Thì tham khảo bài viết “Làm thế nào để báo cáo vi phạm bản quyền lên Google?“. :P
Được cái có link dofollow nên thực ra là đôi bên cùng có lợi, quan điểm của mình là thế
Thực ra là nó có lợi hơn vì nó chả mất gì, còn bạn thì nặng site. :D
mình gỡ ra rồi nhẹ hẳn web, được cái backlink không liên quan cũng chẳng cải thiên được bao nhiêu
Thật ra cũng có tác dụng hỗ trợ website và được môt mớ backlink đó chứ bác
Backlinks từ nó chắc gì đã là backlink ngon? Có khi Google nó lại đánh giá là ổ spam link ấy chứ. :P
Mình check một số website giữ top về lĩnh vực bên mình thì thấy. rất nhiều link đổ về từ DCMA với Dr rất cao. Như vậy thì nếu sử dụng DCMA sẽ giúp website tốt hơn chăng
Nếu bạn cho nó là tốt thì cứ thế chèn thôi. :)
Mình thấy DMCA đặ link dưới footer, có check link trong ahref thì thấy có link từ DMCA về website mình nên mình để luôn dù biết nó load trang khá chậm. Có bạn nào kiểm tra thấy link DCMA về không
Một sản phẩm mang tính đại trà, ai cũng có thể có được dễ dàng thì ít khi là đồ tốt lắm bạn ạ. :)
Cho em hỏi nếu m chỉnh sửa lại ảnh, thay đổi kích thước, màu sắc, tên ảnh thì có dính DMCA không anh?
Thông thường thì không. Chỉ tác giả của ảnh phát hiện ra và kiện thì mới dính thôi.
Mình nghĩ chắc chắn rằng DCMA không thể bảo vệ như ta nghĩ hay ai đó quảng cáo về DCMA. Cụ thể là thi thoảng tôi cũng đi copy những cái tôi cần ở những web có cái LOGO DMCA To đùng mà có việc gì đâu. Còn tôi cũng dùng DCMA đơn giản vì tôi thấy nó cũng có tác dụng cho SEO. Còn cụ thể nó có tác dụng SEO hay không thì mong các bác cho em lời khuyên hay góp ý ạ
Chèn cái logo với cái link vào nhằm mục đích dọa nhau thì được, nhưng bỏ cái file JS của nó đi, đỡ làm nặng web. :P
thấy có lý website trung tâm gia sư của mình đặt free 3 năm, ban đầu còn thấy backlink trỏ về sau không thấy nữa mà dùng google speed insight kiểm tra thấy nó còn là nhân tố làm chậm tải trang nên remove luôn.
Nói chung thêm 1 chút link cho tốt, nhìn có vẻ pro cho site, nhưng đúng là có làm chậ site đi chút thật, bên mình cũng có đặt nè
Có chậm dữ lắm ko bạn, mình đang quan tâm
Mình cũng thấy vậy, chèn thêm code chỉ làm cho web nặng và tăng link out
Chuẩn quá a ạ :D
Mình đã đặt và không có ý định gỡ. back linhks lấy từ nó mình nghĩ chất lượng mà thấy website cũng vẫn bt không chậm đi là mấy ( về cơ bản thì site mình cũng nhẹ)
Em còn chẳng biết nó là “logo bảo vệ bản quyền” cho tới ngày hôm qua =]]]]. Tưởng là cái logo trang trí cho vui =]]]]