Liệu chèn logo DMCA vào website có thực sự hiệu quả trong việc chống copy nội dung?
Dạo qua một số website của cá nhân và doanh nghiệp, tôi nhận thấy rất nhiều site hiện đang đặt logo của DMCA.com ở footer cũng như widget. Chắc hẳn các bạn nghĩ rằng làm như vậy sẽ giúp bảo vệ website của mình khỏi nạn copy nội dung đang tràn lan trên internet hiện nay? Cách đây vài năm, tôi cũng đã từng có suy nghĩ như vậy. Tuy nhiên, điều gì đã khiến tôi gỡ bỏ logo của DMCA.com ra khỏi blog của mình? Bài viết hôm nay sẽ cho các bạn câu trả lời thích đáng.
Tham khảo thêm: Làm thế nào để báo cáo vi phạm bản quyền lên Google?
Những hiểu lầm tai hại khi chèn logo DMCA vào website
1. Thứ nhất, đa số những người đã từng chèn logo DMCA vào website của họ đều nghĩ DMCA.com là một tổ chức của chính phủ và có quyền tiêu diệt bất cứ website nào copy nội dung của họ. Không! Điều này hoàn toàn sai. Trên thực tế, DMCA.com cũng chỉ là một công ty tư nhân (dạng trách nhiệm hữu hạn – Ltd) mà thôi.
Họ cũng kinh doanh như bao công ty bình thường khác. Chỉ có điều là họ kiếm tiền thông qua dịch vụ bảo vệ bản quyền nội dung và sản phẩm, đơn giản vậy thôi.
Điều này đồng nghĩa với việc nếu muốn yêu cầu gỡ bỏ một nội dung của một website vi phạm bản quyền nào đó khỏi kết quả tìm kiếm, họ sẽ phải đệ trình yêu cầu lên Google, Bing… và đợi được phê duyệt. Mà việc gửi đơn tố cáo lên Google thì bất cứ ai trong số chúng ta cũng có thể tự làm được. Bạn không biết cách làm ư? Hãy tham khảo link ở đầu bài viết này nhé.
2. Thứ hai, DMCA.com không phải là một dịch vụ miễn phí theo đúng nghĩa. Trên thực tế, nó là một dịch vụ trả phí. Chỉ khi bạn trả tiền hàng tháng (ít nhất là $10/ tháng) thì bạn mới nhận được sự bảo vệ từ DMCA.com.
Tôi đoán 99.9% các website tại Việt Nam có đặt logo DMCA đều là tài khoản miễn phí. Vậy hãy nhìn vào bảng so sánh bên trên và thử nghĩ xem: họ đang bảo vệ bạn hay bạn đang giúp họ kiếm backlink miễn phí? Câu trả lời nhận được chỉ là bạn đang làm cho mã nguồn website của mình phình to thêm một chút và site load chậm hơn một chút mà thôi.
Tôi đã từng sử dụng dịch vụ trả phí của DMCA (xem DMCA.com Site Report) nhưng sau đó đã hủy nó. Nguyên nhân là do quy trình yêu cầu xử lý vấn đề vi phạm bản quyền của DMCA quá lằng nhằng và còn phát sinh thêm chi phí. Trong khi việc báo cáo lên Google DMCA hay nhà cung cấp hosting, domain của site vi phạm dễ dàng và hiệu quả hơn nhiều. Đặc biệt là chúng hoàn toàn miễn phí.
Kết luận
Chèn logo DMCA vào website chỉ có một tác dụng duy nhất là dọa những người đang có ý định copy bài viết từ site của bạn. Nhưng có một thực tế phũ phàng là chả mấy ai sợ cái logo đó đâu. Họ thấy thích là vẫn copy như thường mà thôi. Còn nếu bạn đang trông chờ DMCA.com bảo vệ bản quyền cho bạn, trong khi không chịu trả cho họ một đồng nào thì hãy… đợi đến mùa quýt nhé.
Vậy nên, theo quan điểm của tôi, chèn logo DMCA vào website là điều hoàn toàn không cần thiết. Còn bạn thì sao? Bạn có đang sử dụng logo DMCA trên website của mình? Bạn nghĩ sao về tác dụng của chúng? Hãy chia sẻ với chúng tôi quan điểm của bạn bằng cách sử dụng khung bình luận bên dưới.
Nếu bạn thích bài viết này, hãy theo dõi blog của tôi để thường xuyên cập nhật những bài viết hay nhất, mới nhất nhé. Cảm ơn rất nhiều. :)
Được cái có link dofollow nên thực ra là đôi bên cùng có lợi, quan điểm của mình là thế
Thực ra là nó có lợi hơn vì nó chả mất gì, còn bạn thì nặng site. :D
Vậy website khác copy bài viết của mình thì phải làm sao?
Thì tham khảo bài viết “Làm thế nào để báo cáo vi phạm bản quyền lên Google?“. :P
Hồi đó mới tạo blog cũng bày đặt hỳ hục đặt DCMA đồ nhưng được cỡ tháng thì bỏ :D Thấy nó chả có công dụng nào hết, chỉ tổ làm chậm trang thôi. Giờ định gỡ luôn cái Google analytics cho nó nhẹ nữa nè :P
Mình gỡ Google Analytics và chuyển sang dùng Site Stats của Jetpack lâu rồi. Nhẹ hơn hẳn. :D
Bây giờ mới nghĩ ra. Nó cho mình 1 back link trên trang web, nhưng khi đặt cái logo ở footer, tất cả page và post đều trở về trang của nó. Thiệt hại đáng kể. haha
Chào Hiếu, bạn có cách nào chống được Các chức năng của Wp Pipes không. mình làm đủ kiểu nhưng công nhận thằng này quá sức mạnh. tắt cả rss,nhưng nó vẫn tự động lấy bài rồi chỉnh sửa cả ngày xuất bản trước của bản gốc 1 ngày (cái này không hiểu được làm sao lại chỉnh được???). Nên nhiều trang bị google hiểu nhầm thành mình copy lại của nó. đã report với google nhưng sợ sẽ bị hiểu nhầm, vì chính trên google ngày của mình lại thành sau,
Bản thân mình cực kỳ ghét cái plugin WP Pipes này. Nó là sản phẩm được một số người Việt tạo ra với mục đích “ăn cắp” và “ăn cướp” sản phẩm trí tuệ của người khác. Thông thường thì plugin này lấy dữ liệu thông qua RSS nên mình nghĩ có một số cách hiệu quả để chống lại nó.
1. Tắt hẳn RSS đi nếu bạn không cần dùng đến tính năng này: https://wpcanban.com/wordpress/thu-thuat-wordpress/vo-hieu-hoa-rss-feed-trong-wordpress.html
2. Hiển thị dữ liệu trên RSS dưới dạng tóm tắt (Summary thay vì Full text). Cái này bạn có thể thiết lập trong Settings => Reading => For each article in a feed, show.
3. Sử dụng tính năng RSS của Yoast SEO. Thêm link bài viết gốc vào phần RSS feed settings trong Yoast SEO => Advanced => RSS.
Chúc bạn thành công!
lúc đầu mình cũng nghĩ nó dùng rss để lấy bài nhưng khi mình tắt rồi nhưng nó vẫn lấy được và còn chính ngay post thành trước ngày mình post 1 ngày. cái này không đơn giản như bạn nghĩ nên mình mới thấy rất cực khổ
Có vẻ nó lấy dữ liệu qua cả XML Sitemaps nữa. :P
mình tắt rss bằng plugin mà bạn nói nhưng sao khi vào domain.com/rss vẫn ra nội dung vậy nhỉ.
Bạn thử vô hiệu hóa bằng code xem. :P
Mình report với google thì nhận được email báo là cần cung cấp thêm thông tin chi tiết bản quyền, mình đã cố tình chèn tên miền của mình vào nội dung bài viết và gửi 1 đoạn có chèn tên miền đó, mình tự viết trên internet thì cung cấp thế nào được nhỉ.
“mình tự viết trên internet thì cung cấp thế nào được nhỉ” => Mình không hiểu cái ý này của bạn lắm. :P
tức là mình tự đánh máy đưa lên website của mình như viết blog thì sao có chứng nhận hay bằng chứng gì.
Bằng chứng là nó copy cả đoạn mà bạn chèn link còn gì. :D
không có link mà là tên miền dạng text vì nó tự động xóa được link, nhưng google chỉ gửi trả lời là không đủ bằng chứng, hình như họ quan liêu rồi.
Vậy thì mình cũng chịu. Nói chung report này cũng hên xui thôi. Không phải lúc nào cũng thành công. :P
Cảm ơn bạn, giờ mới hiểu rõ về nó.
Chào bác. Hiện nay em đang làm trang bán hàng và tự viết bài tuy nhiên không hiểu sao hôm nay đã index bài rồi nhưng ngày mai lại không thấy đâu bác ạ
Site của em đấy mong bác check giúp : http://shopcaube.com/
Mình thấy web của bạn có rất nhiều kết quả index trên Google mà. Cụ thể thì bạn muốn nói đến trang nào trên web? :P
Ví dụ như bài này bác ơi. Vừa hôm qua có index nhưng hôm nay lại mất rồi. Nản quá bác ơi
http://shopcaube.com/chuyen-phong-the/297-chuyen-phong-the-cua-vo-chong-moi-cuoi.html
Cấu trúc site của bạn không chuẩn SEO (chính xác là dữ liệu không có cấu trúc), Google Bots rất khó để hiểu nội dung trên đó. Bạn vào đây test thử sẽ biết: https://search.google.com/structured-data/testing-tool/u/0/ :P
Bác check giúp em phát, em thấy bực mình với site này quá
Bán có thể nói rõ hơn giúp mình được không. Ví dụ trong bài đó thì mình viết khá rõ ràng về nội dung và bố cục cũng khá ok lý do vì dạo lại không có cấu trúc à
Bạn nhìn thấy nội dung rõ ràng và bố cục hợp lý không có nghĩa là Google Bots cũng nhìn thấy như vậy bạn ạ. Mình không rành Joomla nên rất tiếc không thể tư vấn cho bạn cụ thể hơn. :)
qua hay bây giờ thì e đã hiểu thuốc…. à mà DCMA hoạt động thế nào.
tóm lại là nên đặt hay không nhỉ, em thấy các bài viết của em vẫn bị copy rồi trộn lên thành bài của họ thôi nhưng nhìn qua thì vẫn nhận ra là bài viết của mình. nhưng như thế thì kiện kiểu gì??? haizzz
Cái này khó report lắm bạn. Copy y nguyên thì may ra còn report Google DMCA được. :P
Mình dùng bản dmca miễn phí. Nhưng sao vẫn thấy người ta copy bài viết của website mình mà lên top cao hơn mình nhỉ
Bạn phải vào DMCA report thì may ra mới có chút tác dụng. Nhưng tài khoản miễn phí thì không thể mong chờ gì nhiều. :P